LQQ.BE Online Strips & Cartoons

Voor mijn studie heb ik mij verdiept in de veiligheid van DigiD. Zeker nu ook de belastingdienst hier gebruik van maakt een hot issue. Opvallend is dat op de veiligheid nog heel wat af te dingen valt.

(lees verder…)

Op zoek naar een nieuwe identiteit? Geen probleem! Voor 20 dollar heb je een bankrekeningnummer, credit card, geboortedatum en sofinummer. Voor alleen een creditcard betaal je slechts 6 dollar!

Dit blijkt uit een rapport van virusscanmaker symantec waarin zij de “ondergrondse” economie op het web in kaart probeert te brengen.

Identiteits diefstal begint een steeds groter probleem te worden. Zeker als je je bedenkt dat steeds meer zaken digitaal te regelen vallen. Op dit moment is het al mogelijk je belastingaangifte en bankzaken online te doen. In de toekomst zullen de mogelijkheden alleen maar toenemen. Op een diefstal van je identiteit zit je dan natuurlijk niet te wachten!

Hoog tijd dus om je identiteit goed te beveiligen. Ik durf te wedden dat je hiervoor gelijk terecht kunt bij symantec. Toch is het volgens mij een algemeen probleem, welke vraagt om een algemene aanpak. Tijd dus om op zoek te gaan naar een nieuwe betrouwbare manier van webidentificatie.

Vorige week was op deze site al te lezen dat Stemwijzer.nl in het geding was, omdat deze de politieke voorkeur van bezoekers op zou slaan. Stemwijzer heeft zich deze kritiek wel aangetrokken. Vandaag was op de site namelijk voor het eerste een Privacy Statement te zien.

Uit het privacy statement blijkt dat het ip-adres van bezoekers wel degelijk wordt opgeslagen. Er word tevens niet ontkent dat het ip-adres te herleiden is uit de politieke voorkeur. Er wordt alleen duidelijk gemaakt dat de gegevens niet aan derden worden verkocht.

Maar welke site kan voor 100% garanderen dat kwaadwillende hackers geen toegang kunnen krijgen tot deze gegevens. Volgens de wet bescherming persoonsgegevens is de Stemwijzer dan ook verplicht om aan de bezoeker aan te geven welke informatie over hem opgeslagen wordt.

LQQ heeft vorige week gelijk contact opgenomen met stemwijzer om hen een overzicht van opgeslagen informatie te vragen. Informatie die de stemwijzer verplicht is om te leveren. Veel verder dan een telefoonnummer en contactgegevens van een medewerker van stemwijzer kwamen we echter niet.

We houden het onderzoek van het college bescherming persoonsgegevens in ieder geval in de gaten.

Wij vinden het alleen erg opvallend dat de Stemwijzer geen concrete ontkenningen durft te doen. Wordt vervolgd.

Onze oproep van gisteren heeft weinig uitgehaald. Ongeveer 46 procent van de kiesgerechtigden besloten de grote afstand tot de stembus af te leggen.

Dit beeld laat erg zien dat de provinciale staten niet leven. Dit beeld wordt nog eens versterkt door de media die alleen de uitslag voor de eerste kamer uitvergroten. Duidelijk is in ieder geval dat het kabinet een meerderheid in de eerste kamer heeft. Tot grote winnaar is de SP uitgeroepen.

Wat er in de provincie veranderd is nauwelijks te lezen in elke krant. En dan maar afvragen waarom de provinciale staten niet leven bij de bevolking…

Vaak zie ik pagina’s lange discussies en uitleggen over de werking van Google. Daarom dat ik besloten heb mijn kijk op Google is in een diagram vast te leggen. In de haast ben ik vast dingen vergeten, op- en aanmerkingen hoor ik graag… (lees verder…)

Het is weer zover. We hebben vandaag weer het voorrecht om te kiezen. Iets waarvan ik zeker gebruik van ga maken.

Zoveel media aandacht er was om de tweede kamer verkiezingen, zo weinig aandacht is er nu. Dit valt ook goed af te lezen aan het gebruik van stemwijzer (2de kamer | provinciaal ).

Eigenlijk erg raar, helemaal als je je bedenkt dat er vandaag twee dingen te kiezen zijn. Niet alleen de provinciale staten worden bepaald, ook de 1ste kamer wordt indirect bepaald door de uitslag van vandaag.

Naar mijn mening is het erg raar dat bij een verkiezing waar twee dingen gekozen moeten worden, maar 1 keuze mag worden gemaakt. Dat ik het met de standpunten van bijvoorbeeld het CDA in de provincie eens ben hoeft nog niet te zeggen dat ik deze partij ook landelijk steun.

Reden te meer dus om deze twee verkiezingen te scheiden, waarom niet op twee knopjes drukken als we toch onderweg zijn? Hiermee wordt het gelijk een stuk interresanter om ook vandaag te stemmen.

In de Volkskrant van vanmorgen las ik dat een artikel van de Radboud Universiteit uit Groningen waarin wordt betoogd dat de stemwijzer informatie over bezoekers op zou slaan. In het artikel wordt gesuggereerd dat hierdoor de politieke voorkeur van een bezoeker opgeslagen en herleidt kan worden tot een persoon.

De argumentatie is wel erg kort door de bocht. Er wordt beweert dat het ip adres bij stemwijzer bekend moet zijn, omdat deze nodig is voor het weergeven van de juiste paginas. Natuurlijk is op internet een ipadres noodzakelijk, echter wil dit niet zeggen dat deze ook wordt gebruikt bij opslag. Deze twee bevinden zich zelfs op een heel andere laag. Natuurlijk heeft stemwijzer de mogelijkheid om uw ip adres op te slaan. Maar dat je in een restaurant je vingerafdrukken en dna achterlaat op een lepel wil nog niet zeggen dat deze ook worden opgeslagen.

Daarnaast is met eenvoudig onderzoek te zien dat de stemwijzer de ingevoerde resultaten met behulp van sessies terug kan koppelen aan de bezoeker. Een ipadres is daarom niet benodigd bij opslag.

Ik kan me dan ook niet voorstellen dat stemwijzer een dergelijk grote fout maakt met opslag van het ipadres. Op één punt moet ik de schrijvers van het artikel wel gelijk geven. Een privacy statement op de site was netter geweest.

Wie kent het niet. Je wilt even snel wat informatie opvragen, maar de site waarop je deze informatie vindt is alleen toegankelijk door in te loggen. Eerst moet je je weer aanmelden met een gebruikersnaam en wachtwoord. Dezelfde gegevens die je al voor tientallen tot honderden sites hebt ingegeven.

Om dit probleem op te lossen wordt er al een hele tijd gewerkt aan een centrale manier om je aan te melden. Eén van deze iniatieven is OpenID. Het idee hierachter is simpel, de gebruiker meldt zich één keer aan en kan zijn account op meerdere sites gebruiken. Het probleem is alleen, hou zorg je ervoor dat je gegevens in goede handen zijn.
(lees verder…)

Steeds vaker hoor ik mensen over de hype van SecondLife. Bedrijven promoten hun producten, grond en huizen worden verkocht en er word betaald met indirect echt geld.

Wat het leuke is aan rondlopen met een virtueel poppetje thuis voor je beeldscherm heb ik nog steeds niet begrepen. Natuurlijk kan het leuk zijn om mensen te leren kennen, maar zijn we echt zover gezonken dat we daarvoor een virtuele ik nodig zijn?

Waarom zou je een huis kopen in een virtueele wereld? Kunnen we niet beter onze tijd beter besteden om iets van ons echte leven te maken? Je terug trekken in een virtueel wereldje is daarbij echt geen oplossing!

Wat mij betreft zijn we dus doorgeschoten wat het internet betreft. ICT is voor mij nog steeds een oplossing en vergemakkelijking bij zaken in het echte leven, geen vervanger!

Je komt uit je bed, neemt een kopje koffie en bekijkt even je mail op je gmail account. Nog even Google je snel naar een site met file informatie.
Je stapt in de auto en komt toch nog in een file terecht. Dan maar even surfen naar Google Mobile op je PDA.
Op je werk aangekomen is het tijd om je mail te checken. Een collega heeft weer een leuk Youtube filmpje opgestuurd. Op je werk Google je er nog even op los en check je nog even het Google News.
Eenmaal weer thuis aangekomen is het ’s avonds tijd om nog even de leukste plekjes te bekijken met Google Earth. Ja, met Google is de wereld kleiner dan je denkt…
(lees verder…)